Что такое односторонняя сделка на примере?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что такое односторонняя сделка на примере?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Признание односторонней сделки недействительной

2. Правопорождающие сделки

3. Основание возникновения односторонней сделки

4. Примеры односторонних сделок

5. Комментарий к ст. 154 ГК РФ

6. Как отказаться от совершения односторонней сделки

7. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

8. Недействительность решений собраний

9. Односторонняя сделка встречается на каждом шагу

10. Односторонние сделки: особенности правового регулирования

11. Понятие и виды сделок

12. Что такое сделка и где границы этого понятия, или Проект комментария к ст. 153–156 ГК РФ

Рассмотрим пример. Одна из разновидностей односторонней сделки – добровольная передача недвижимости адресату. Одаряемый имеет право отказаться принимать жилье. Отказ можно оформить только после даты оформления дарственной и передачи бумаг на оформление сделки в регистрирующий орган. Если документация уже была направлена в Росреестр, отменить регистрацию можно только через суд.

Признание односторонней сделки недействительной

Если сделка вне зависимости от ее вида (односторонняя, многосторонняя) заключена с нарушением действующих законов, они признается недействительной. Критерии для признания недействительности сделки зависят от предмета соглашения. К примеру, если это передача недвижимости, можно пользоваться критериями, приведенными в статьях 166-167 ГК РФ. Рассмотрим их подробнее:

Сопутствующие документы признаны неправомерными. Незаконным также может являться сам объект сделки. В этом случае сделка будет считаться несостоявшейся.
Было подано исковое заявление о том, что сделка нарушает имущественные полномочия третьих лиц. В этом случае соглашение будет считаться оспоримым.
Незаконность односторонней сделки установлена в суде. В этой ситуации соглашение признается ничтожным.

Если суд или регистрирующие органы установили неправомерность односторонней сделки, положения соглашения аннулируются. С даты оформления договора все сопутствующие юридические взаимоотношения получают статус незаконных. Имущество, являющееся предметом сделки, возвращается действительному владельцу.

Если в договоре были обнаружены нарушения, исковое заявление можно подавать в течение года. Касается это следующих случаев нарушений:

Злоупотребление доверием.
Применение насильственных мер по отношению к действительному собственнику имущества.
Заключением договора занималось недееспособное лицо.

Лицо, заключающее одностороннюю сделку, признается недееспособным в следующих случаях:

Наличие психического заболевания.
Несовершеннолетие.
Нахождение в алкогольном или наркотическом опьянении в момент подписания соглашения.

В обстоятельствах, не приведенных выше, в арбитраж можно обратиться на протяжении 3 лет на основании статьи 169 ГК РФ.

Односторонней признается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (ст. 154 ГК РФ).

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отмечено следующее.

«Согласно пункту 2 статьи 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Если односторонняя сделка совершена, когда законом, иным правовым актом или соглашением сторон ее совершение не предусмотрено или не соблюдены требования к ее совершению, то по общему правилу такая сделка не влечет юридических последствий, на которые она была направлена».

Стороны и участники сделки. Важно различать понятия «стороны сделки» и «участники сделки». Так, например, в договоре (двусторонней сделке) купли-продажи две стороны: покупатель и продавец. Однако участников сделки может быть сколько угодно (к примеру, четыре: два участник на стороне продавца и два – на стороне покупателя).

Односторонняя сделка всегда совершается одной стороной. Но это не означает, что участник сделки тоже всегда один. Например, выдать доверенность могут сразу несколько лиц (участников).

Чем отличается односторонняя сделка от договора без встречного исполнения?

Односторонние сделки не стоит путать с договорами, возлагающими обязательства лишь на одну из сторон (например, консенсуальный договор дарения). Несмотря на то что такой договор (ст. 572 ГК РФ) предполагает перемещение экономических благ лишь в пользу одной из сторон, без осуществления какого-либо встречного предоставления и возложения обязательств на другую сторону, это сделка двухсторонняя, так как согласно ГК РФ она является договором и требует согласия как дарителя, так и одаряемого.

Распоряжение своим имуществом на случай смерти — завещание — также является односторонней сделкой.

Завещание должно быть совершено в полном объеме дееспособным гражданином, лично (не через представителя) и единолично (не в группе).

Завещание создает права и обязанности после открытия наследства.

Поскольку завещание является сделкой, к нему применимы общие нормы права о действительности либо недействительности сделок. Завещание может быть признано недействительным в зависимости от основания: недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Например, по причине психического заболевания наследодателя (см. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 05.03.2019 N 11-КГ19-1). Также с целью определить возможность завещателя руководствоваться своими действиями по заявлению сторон может проводиться экспертиза (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2018 по делу N 33-46176/2018).

Также завещание может быть признано недействительным, если нарушены правила о письменной форме завещания и его удостоверении нотариусом или иным лицом, имеющим на это право.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Также следует учитывать такой нюанс: последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Специальным последствием недействительности завещания является то, что в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется по закону, а в случае наличия ранее составленного завещания — в соответствии с прежним завещанием. При этом не имеют значения основания признания последующего завещания недействительным.

Правопорождающие сделки

Завещание как односторонняя сделка порождает права и обязанности у одной из сторон (статья 1118 ГК РФ). В данном случае нет обоюдного согласия или же интереса. Лицо, создающее завещание, передаёт право на распоряжение имуществом другому лицу. При этом вторая сторона, которую включат в завещание, не будет никаким образом влиять на составление данного документа. Сделка будет считаться действительной, когда наступит юридический факт — смерть стороны, составившей завещание. Другая сторона может воспользоваться своими правами или же проигнорировать их. Именно в этом состоит суть завещания как односторонней сделки.

Что касается доверенности, то мнения учёных расходятся на этот счёт. Проблема в том, что стороны наделены как правами, так и обязанностями. Ранее было указано, что односторонней сделкой является правоотношение, при котором одна сторона имеет только права, а другая — только обязанности (в некоторых случаях — права).

Основание возникновения односторонней сделки

Понятие сделки вводится ст. 153 ГК РФ. Основные принципы, которые описывают понятие сделки, определяют возможность участия в сделке от одной до нескольких сторон — и в первом случае сделка как раз и будет признана односторонней.

Согласно ст. 154 п. 2 ГК РФ односторонней сделкой считается та, для совершения которой достаточно воли одной стороны. При этом возможность совершения сделки при выражении воли только одной стороны должна быть предусмотрена нормативно-правовым актом или соглашением сторон.

Сторонами в односторонней сделке могут выступать как граждане, так и юридические лица. Причем если для юр. лиц обязательно документальное оформление сделки, то для граждан ее совершение возможно в устной форме, за исключением случаев, когда:

обязательность письменной формы предусмотрена законодательством;
сделка совершается между юрлицом и гражданами;
сумма сделки между гражданами превышает 10000 рублей.

Примеры односторонних сделок

Гражданско-правовые взаимоотношения должны содержать достаточное количество сделок, которые можно отнести к разряду односторонних.

Как правило, к сделкам, где достаточно волеизъявления одной стороны, относят:

добровольную передачу имущества другим лицам путем оформления дарственных или завещательных распоряжений;
отказ от получения такого имущества (отказ от наследства или подарка);
оформление доверенностей;
досрочное выполнение долговых обязательств;
зачет встречных требований;
выдачу авалей (векселей-поручительств);
объявление вознаграждений за действия или информацию;
начало тендерных или аукционных процедур;
отказ от выполнения обязательств;
отказ от получения результата договора (товара, услуги);
другие подобные сделки.

В принципе, односторонними сделками можно считать любые соглашения, реализация которых зависит только от воли одной из сторон таких гражданско-правовых действий. Второй стороне остается лишь принятие этих условий. Либо участники односторонней сделки могут в дальнейшем отказаться от принятия условий первоначальной сделки, путем совершения следующей односторонней сделки.

Комментарий к ст. 154 ГК РФ

1. Сделки могут определенным образом классифицироваться. В зависимости от числа лиц, волеизъявление которых необходимо для совершения сделки (стороны сделки), сделки могут быть односторонними или двух- или многосторонними (договорами).

2. Для совершения односторонней сделки необходимо и достаточно изъявление воли только одной стороны — например, отказ от наследства, составление завещания, публичное объявление конкурса и др. Обычно односторонняя сделка создает обязанности лишь для лица, совершившего ее. Обязанности для других лиц она может создавать лишь в случаях, установленных законом или соглашением с этими лицами (см. комментарий к ст. 155 ГК).

3. Двух- или многосторонние сделки называются договорами. Для совершения таких сделок необходимо согласование воли двух или более сторон. Наиболее распространенными являются такие двух- и многосторонние сделки (договоры) — купля-продажа, аренда, подряд и т.п.

В качестве примера многосторонней сделки можно привести договор о совместной деятельности (ст. 1041 ГК).

Как отказаться от совершения односторонней сделки

Для отказа одаряемый должен направить заявление в Росреестр о завершении учетных работ. Второй шаг – составление иска о расторжении соглашения и направление его в суд. Одаряемый может отказаться от недвижимости и после того, как он уже вступил в права собственности. Сделать можно это в течение года после вступления в права собственности в стандартных случаях. Если имеются особые обстоятельства, этот срок продлевается до 3 лет.

Понятие «сделка» может трактоваться как юридический термин и как обиходное выражение, подразумевающее совершение каких-либо действий на основе выполнения определенных условий.

Например, мама говорит непослушному малышу: «Уберешь в комнате игрушки – дам конфетку». По своей сути – это сделка, в которой участвуют 2 стороны: мама и ребенок. Есть условия для одной и другой стороны: уборка – конфета. Вывод: налицо бытовая сделка в устной форме.

Но сегодня мы поговорим о сделке, как о юридическом понятии. Чем отличается юридическая от рассмотренной нами в предыдущем абзаце?

Правильно, только тем, что юридическая форма сделки фиксируется в письменном виде, обретает статус документа (что это?) и, следовательно, его условия подлежат выполнению всеми сторонами сделки.

Вывод: сделка – это действия, совершаемые физическими или юридическими лицами, направленные на наступление, изменение или прекращение каких-либо прав и обязанностей по отношению к предмету сделки.

Такую трактовку дает Гражданский Кодекс (ГК) РФ в статье 153. Кроме определения, что такое сделка, ГК регламентирует все правовые моменты заключения, оформления, выполнения и регистрации сделок.

Таким образом, сделку характеризуют следующие признаки [источник не указан 692 дня] :

В немецкой доктрине, которая и выработала в свое время учение о сделке, сделка определяется как способ достичь правовых последствий посредством выражения частной воли в пределах дозволенных правопорядком. Такое понимание сделки изложено в Мотивах ГГУ. Это понятие выражает компромисс между теорией частной воли и теорией закона. Первая из этих теорий говорит о том, что воля и волеизъявление определяют сделку, без них сделка невозможна. Вторая теория возражает, что воля и волеизъявление не имеют значения до тех пор, пока они не признаны правопорядком. Аналогичные споры отражены и в работах российских дореволюционных цивилистов.

Для понимания сделок необходимо учитывать еще один важный момент: сделки носят интеллектуальный характер. Мы можем договориться, что сделка есть, можем договориться, что сделки нет. Именно это отличает её от, например, фактических действий. Кроме того, необходимо отличать сделки от сделкоподобных действий. В отношении фактических действий нормы о сделках, в частности, о последствиях недействительности, в отношении сделкоподобных действий такие правила применяются лишь частично.

Сроки исковой давности по недействительным сделкам

Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года, однако момент начала его течения зависит от того, кем предъявлен иск – стороной сделки или иным лицом, не являющимся стороной.

Для требований сторон ничтожной сделки о применении последствий ее недействительности и о признании такой сделки недействительной трехлетний срок исковой давности исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, т.е. одна из сторон приступила к фактическому исполнению сделки, а другая – к принятию такого исполнения.

Течение срока исковой давности по названным требованиям, предъявленным лицом, не являющимся стороной сделки, начинается со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать 10 лет со дня начала ее исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 181 ГК, если ничтожная сделка не исполнялась, срок исковой давности по требованию о признании ее недействительной не течет.

Если сделка признана недействительной в части, то срок исковой давности исчисляется с момента начала исполнения этой части (п. 101 Постановления Пленума ВС РФ № 25).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год и исчисляется со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена такая сделка (п. 1 ст. 179 ГК), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Недействительность решений собраний

1. Общие положения о недействительности решений собраний. Признание решений собраний недействительными является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК).

Недействительные решения собраний делятся на ничтожные (недействительны безотносительно признания их таковыми судом) и оспоримые (недействительными считаются только по факту признания их таковыми судом). Важнейший практический аспект такого разграничения состоит в том, что ничтожное решение собраний изначально не порождает юридических последствий, кроме как связанных с его недействительностью, а оспоримое решение собрания действительно, а значит, и обязательно к исполнению до тех пор, пока его не признает недействительным суд.

Однако оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, считается недействительным с момента его принятия (п. 7 ст. 181.4 ГК). Недействительное решение собрания по умолчанию оспоримо, если закон не устанавливает, что оно ничтожно.

Подобно сделке, решение собрания по нескольким вопросам повестки дня может быть признано недействительным в части, если установлено, что оно было бы принято и без включения в него недействительной части (п. 110 Постановления Пленума ВС РФ № 25).

Гражданский кодекс содержит правило о том, что если решение собрания опубликовано, то сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр (п. 2 ст. 181.3).

Односторонняя сделка встречается на каждом шагу

Односторонней сделкой (ОС) является действие, в котором выражается волеизъявление только одной стороны: она возлагает на себя права и обязанности в отношении другого, а иногда и третьего лица (ст.155 ГК РФ). Воля выражается в устной или письменной форме.

В многосторонних сделках участвуют минимум две стороны, действия которых должны быть согласованы. Они обязательно заключаются на основе договора, подписанного всеми сторонами (ст. 154 ГК РФ).
Несмотря на то, что действие в односторонней сделке совершается по инициативе только одной стороны, судьба ее может зависеть от воли того, кому она адресована. Например, наследник, проявляя волю, отказывается от своего права наследования и своих обязательств по принятию наследства.

Односторонние сделки: особенности правового регулирования

Эволюционное развитие человечества неизменно ведет к развитию общественных отношений. А при «наложении» права, общественные отношения трансформируются в правоотношения. Люди, взаимодействуя между собой, способствуют зарождению новых правоотношений.

Сделка является одной из активных форм взаимодействия, в результате совершения которой происходит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в этих отношениях.

Этот процесс впервые был отображен в римском праве, хотя определения понятию «сделка» римские юристы не давали. Не выделяли они и односторонних сделок.

Зарождение понятия «сделка» происходило в рамках немецкой доктрины, которая определяет сделку как способ достижения правового последствия через выражение частной воли в тех пределах, которые ограничены правовым порядком [4, с.1]. Описанное понятие формулирует нечто среднее между понятием закона и понятием частной воли.

Теория частной воли формирует мнение о том, что только посредством выражения воли человека может определяться понятие сделки, т. е. без воли сделка невозможна. Теория закона может возразить: воля человека не важна до тех пор, пока ее «не признало» право.

Понятие и виды сделок

Сделка – добровольный, правомерный акт, являющийся основанием для возникновения гражданских правоотношений. Сделка является средством реализации гражданской правоспособности участников. Понятие сделки регулируется нормами

Гражданского кодекса, согласно положениям, сделка – это действия, осуществляемые юридическими и физическими лицами, с целью воздействия на гражданские права и обязанности. Путем осуществления сделки права могут меняться, прекращаться, устанавливаться.

Основные виды сделок определяются нормами действующего гражданского законодательства и определяются, исходя из критериев, выбранных для классификации. Критериями могут выступать:

Количество участников сделки (односторонние, двусторонние, многосторонние).
Действительность сделки и ее основания (казуальные, абстрактные).
Сроки наступления последствий заключения сделки (срочные, бессрочные).

Помимо основных, выделяют такие виды сделок:

Доверительные или фидуциарные сделки: поручение, доверительное управление, передача имущественных прав.
Биржевые сделки. Специфика данного вида определяется предметом договоренности, регистрацией, местом заключения, субъектным составом.

Односторонняя сделка – соглашение, для принятия которого достаточно воли одного лица. Пример: завещание, отказ от наследства.

Что такое сделка и где границы этого понятия, или Проект комментария к ст. 153–156 ГК РФ

Прошу относиться к тексту ниже как к выражению личных представлений. Хотелось бы уточнить — речь идет о комментариях к ГК, или это рассуждения de lege ferenda на тему «О сделках». Не потому, что эти рассуждения не нужны — это весьма интересно и познавательно (хотя я отметил для себя некоторые суждения с которыми не согласен). Такие рассуждения очень важны и нужны, но они более уместны в научной дискуссии.

Я исхожу из того, что формат комментариев, это обычно настольная книга, востребованная в ежедневной практической работе. Поэтому я бы предпочел комментарии, которые дают ответы на вопросы, связанные с практическим применением статей ГК и данных в них понятий. То есть такие, которые бы отталкивались от буквы реально действующей нормы и конечно учитывали бы судебную практику.

Было бы странно, если бы на практике, в реальной ситуации, юрист рекомендовал не обращать внимания на слова, прямо записанные в норме закона, только потому, что существуют комментарии или мнения, в которых говорится что некоторые слова в тексте закона надо просто игнорировать. Для такого отхода от нормы необходимо серьезное обоснование по примеру обоснования диспозитивности некоторых норм.

Представим себе: — … Что Вы мне все — сделка, сделка!? Сделки вообще в реальной жизни не существует, это абстракция! — Но позвольте, статья 153 и другие статьи ГК… — Бросьте, что юристы посчитают целесообразным принимать за сделку, то и есть сделка, а что не посчитают — то и не будет. Я вот не считаю целесообразным отнести, то о чем мы спорим к сделкам. И т.п.

В юриспруденции существуют абстрактные понятия, востребованные в правовом анализе, формировании правовой позиции и т.д., но не включенные в писанное право. В противоположность им, сделка — это правовой инструмент и его суть и цель должны быть вполне конкретны.

По аналогии с молотком, который может быть описан как инструмент, состоящий из ручки и головки (определение) и используемый для забивания гвоздей (способы применения). Микроскопом, как известно, тоже можно забивать гвозди, но молотком он этого не становится, а молоток не становится абстрактным понятием.

Как мне кажется, комментарий к Закону был бы более практичен, если бы был составлен в следующей парадигме:

Сделка — это реальное правовое понятие и правовой инструмент, так как его определение дано в ГК, а способы его использования прописаны в ГК и многих других законах. Именно эта совокупность: определение понятия + цель ее существования (описанная через способы применения), дает представление о понятии сделка, в том виде, в котором оно должно использоваться в российской правоприменительной практике (здесь хотелось бы увидеть разбор определения и полный перечень ситуаций использования инструмента — сделка).

В случае сомнений можно, обратиться к исторической и мировой практике, но в любом случае представление о сделке не может выходить за пределы, установленные текущим действующим законодательством. Все прочие случаи (нужен анализ), не попадающие прямо в понятие сделки следует исследовать с точки зрения возможности применения регулирования относящегося к сделкам по аналогии.

Если действующее законодательство несовершенно, то было бы полезно знать в чем именно (практические ситуации) и способы решения возникающих из этого проблем. В частности интересен вопрос о дезинтеграции сделок – является ли договор сделкой, включающей в себя все действия, связанные с заключением, исполнением и расторжением договора, как не имеющими самостоятельной воли/волеизъявления и подчиненные единой воле договора и не являющимися самостоятельными сделками, или жизненный путь договора состоит из ряда самостоятельных сделок совершаемых на преддоговорном этапе, собственно заключение договора, каждое в отдельности действие, в том числе с распорядительным эффектом, по исполнению обязательств и, в конце пути, самостоятельная сделка по расторжению договора?