Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Моральный вред». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Важно понимать, что требование компенсировать моральный вред подается в суд вместе с заявлением о признании виновности причинителя вреда и применении к нему соответствующих мер административной или уголовной ответственности. Удовлетворение требований о возмещении нравственного вреда напрямую связано с признанием виновности вашего обидчика.
Как определить, кто виноват в затоплении квартиры
Установить виновного в инциденте важно, поскольку именно эти граждане или организация обязаны возмещать причиненный потопом ущерб. Обязанность доказать, что квартира была затоплена, лежит на потерпевших гражданах. А значит, надо выяснить место появления воды. Виновными затопления могут быть:
- Соседи сверху — владельцы, арендодатели жилых, нежилых помещений. Когда затопление квартиры вызвано поломкой коммуникаций после крана, который ограничивает подачу воду в квартиру, неисправной бытовой техникой, не закрытым краном (переполненная ванна или раковина), виноваты соседи. Именно они должны возмещать убытки, когда поменяли стояки воды или отопления до запирающего крана, но не сообщили об этом УК.
- Управляющая компания. Когда потоп случился из-за повреждения общего имущества многоквартирного дома — стояков до запирающего крана или стояков отопления, протекающей крыши (при проживании на последнем этаже), виновата УК.
- Фонд капитального ремонта многоквартирных домов. Протечка должна случится после ремонта коммуникаций общего имущества собственников в рамках гарантийного срока.
- Иные лица, установленные судом. Пример: сосед сверху докажет, что виновники протечки — рабочие, которые делали ремонт перед затоплением. Или затопить квартиру могут пожарные при тушении огня в соседней квартире.
Запомнить самое важное
- Когда произошло затопление помещения, следует как можно скорее обесточить квартиру, перекрыть воду, выяснить причину затопления, посетив соседей.
- Не стоит паниковать, скандалить с соседями, угрожать им судом.
- Далее надо вызвать управляющую компанию для составления акта, аварийную службу, чтобы при необходимости перекрыть воду в подъезде, устранить аварию.
- Попробовать решить вопрос мирным путем, договориться о возмещении ущерба без суда.
- Провести оценку ущерба независимыми экспертами.
- И только после того, как договориться не получилось — надо обращаться в суд.
Виды морального ущерба
Вред – это лишение человека полностью или частично благ материального или нематериального характера. Ущерб – это любые изменения, которые носят неблагоприятный характер и касаются неимущественных благ. Выражается вред в страданиях, причиненный виновником. К видам морального вреда относятся:
- посягательство на жизнь, здоровье человека, его близких;
- лишение свободы (незаконно);
- утрата права;
- раскрытие тайны (врачебной, переписки);
- распространение информации, которая не соответствует действительности;
- передача данных, порочащих человека;
- нарушение прав, которые неотчуждаемы от личности человека.
Определение размера компенсации за моральный вред
Сколько просить в суде в качестве компенсации за моральный вред? Размер компенсационных выплат определяется решением судебного органа. Иными словами, судья по своему усмотрению назначает размер выплат. При этом он основывается на ст. 151 и 1101 ГК РФ.
При определении размера принимается во внимание виновные действия нарушителя, а также другие обстоятельства. Суд обязан учесть степень страданий, а также связать их с индивидуальными особенностями, присущими конкретной личности.
Перечень критериев определения размера компенсации дополняет ст. 1101 ГК: размер выплат определяется судом, все зависит от характера нравственных, физических страданий, которые причиняются потерпевшему лицу. Учитывается степень вины нарушителя. Вынося решение, судья учитывает начала, которые ему диктует разумность, справедливость.
На размер компенсационных выплат не оказывает влияние удовлетворение материальных требований, предъявляемых истцом к ответчику. Это правило установлено судебной практикой, в частности, постановлением Пленума ВС РФ от 1994 под номером 10.
Определение понятия моральный вред в судебной практике
Определение понятия морального вреда дал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда«, согласно п. 2 которого, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Примеры обоснования морального вреда
Давайте разберем случай, когда медицинские работники допускают ошибку в операции или во всем курсе лечения. Здоровье человека является самым главным в его жизни, а те люди, что отвечают за него должны проявлять должную осмотрительность каждую минуту. К сожалению, не всегда так происходит и врачи допускают ошибки, которые являются критическими для человека и преследуют всю его жизнь. В таком случае. Следует проводить судебно-медицинскую экспертизу и выявлять ошибки врачей уже стадии гражданского производства.
В случае, если экспертиза подтвердит халатность врачей и ответит на все интересующие вопросы в пользу пострадавшего, моральный вред будет обоснован и истцу следует рассказать суду как он теперь будет жить с этой проблемой со здоровьем и как этот случай повлияет на его успешную карьеру и как его семья будет переживать вместе с ним. В таком случае, удовлетворение исковых требований в наиболее большем размере гарантирована.
Правила определения размера морального ущерба
Если с определением понятия разобраться довольно просто, то выяснить, как оценить моральный ущерб, в Гражданском праве значительно сложнее. Компенсирование производится в денежной форме согласно статье 1101 ГК РФ. Конфликт допустимо разрешить мирным путем или истребовать сумму через суд. В первом случае между сторонами заключается мировое соглашение. В документе оговаривают сумму, которая будет предоставлена пострадавшему. Если оба участника согласны с подобным, происходит заключение соглашения. На этом вопрос считается решенным. Однако договориться самостоятельно удается не всегда. В этой ситуации к разбирательству привлекаются судебные органы. Потребуется подать исковое заявление. Учитываются все обстоятельства дела. В своей деятельности судья опирается на принцип разумности и справедливости. Размер выплаты рассчитывается с учетом нанесенного вреда. Если конкретизация суммы отсутствует, в учет принимаются особенности случая.
Обратите внимание! Люди переносят моральные травмы по-разному. Для кого-то небольшой конфликт становится поводом для сильной депрессии, а кто-то даже не обратит внимание. Часто к разбирательству привлекают эксперта-психолога, позволяющего разобраться в особенностях сложившейся ситуации.
Особое влияние оказывают свидетели. В учет принимаются показания лиц, которые помогали потерпевшему и видели его состояние, то, каково было человеку. Основываясь на показаниях граждан, суд занимается оценкой размера моральных страданий. Дополнительно учитывается связь между событиями и наступлением морального вреда. Если подобное не будет доказано, размер компенсации снизят.
Дополнительные особенности, которые нужно учесть в процессе взыскания морального ущерба
Если лицо хочет получить выплату в максимальном размере, рекомендуется попробовать решить конфликт до суда. Для этого потребуется напрямую обратиться к ответчику. Если договориться не удалось и лицо игнорирует выдвинутые требования, можно оформлять и направлять требования в суд. Заявку необходимо дополнить документацией, подтверждающей попытку досудебного урегулирования проблемы. Обычно для этого оформляется претензия.
Обратите внимание: Если речь идет о подаче заявления для взыскания морального вреда, лицо имеет право потребовать компенсацию вне зависимости от того, какое количество времени прошло. Дело в том, что срок исковой давности отсутствует.
Обращаться нужно в районный суд. Рассматривать заявление имеет право орган, расположенный по месту жительства ответчика. Исключение составляют ситуации, когда было совершено преступление. В этом случае заявление направляется в областной суд.
В каких случаях полагается компенсация?
Человек вправе рассчитывать на компенсацию, если ему были причинены нравственные или моральные страдания. Виновники посягают на его неимущественные права.
Условие компенсации: нарушение виновником прав имущественного характера. Если вред причинен действиями, бездействиями, нарушающими эти права, возмещение происходит по ст. 1099, п. 2.
Важно, что моральный вред подлежит компенсации вне зависимости от наличия вреда имущественного характера (ст. 1099, п.3, ст. 15 N2300-1 ФЗ).
Моральный вред возмещается при посягательстве на права неимущественного (личного характера). ГК РФ содержит ряд статей, выступающих основаниями для обращения в суд и взимания с виновника денежной компенсации. Кроме того, в отраслевых законах содержатся положения, являющиеся основаниями для обращения за помощью в суд и взыскания с виновных граждан определенных денежных сумм.
Законодательный акт Основание
| 1123 | тайна завещания стала известна третьим лицам |
| N38-ФЗ | нарушение законных интересов лиц из-за распространения рекламы, носящей ненадлежащий характер |
| N152-ФЗ | нарушение прав в области персональных данных |
| N149-ФЗ | нарушение прав и законных интересов в связи с разглашением информации, имеющий ограниченный доступ для третьих лиц |
| N132-ФЗ от 1996 | нарушение пунктов договора, связанных с продажей туристического продукта |
| N2300-1 ФЗ от 1992 | нарушение прав потребителя производителем, изготовителем, продавцом продукции и услуг |
| постановление ВС РФ от 2018 года, под номером 18 | нарушение права граждан, которые живут в помещении на благоприятную окружающую обстановку без вредного влияния табака, а также последствий его употребления гражданами, проживающими по соседству |
Компенсация морального вреда
Законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность только финансовой компенсации, других вариантов Гражданский кодекс не предлагает. Соответственно, пострадавший не имеет возможности потребовать в иске, например, квартиру. Однако он может заявить о необходимости выплаты ему суммы, эквивалентной стоимости квартиры.
Также согласно статье 1101 ГК суды обязаны учесть индивидуальные особенности пострадавшего и обстоятельства правонарушения.
Обратите внимание!
Согласно статье 1101 ГК суды обязаны учесть индивидуальные особенности пострадавшего и обстоятельства правонарушения.
В некоторых ситуациях возможна компенсация даже без доказательства вины обвиняемого. Согласно статье 1100 ГК РФ, моральный вред возмещается в обязательном порядке в следующих случаях:
- при нанесении ущерба, путем распространения неправдивых сведений, которые нанесли вред деловой или личной репутации гражданина;
- при нанесении физического ущерба источником повышенной опасности (к примеру, автомобилем или собакой);
- при нанесении нравственного ущерба гражданину из-за противозаконного привлечения к уголовной ответственности, осуждения, использования запрещенных мер пресечения, штрафа, ареста, назначения исправительных, обязательных, принудительных работ и т.д.
Компенсировать моральный ущерб вам может не только российский суд. Например, отдельной формой можно считать сатисфакцию, которая присуждается Европейским судом по правам человека.
проблемы возмещения душевного урона в гражданском праве
Основная проблема относительно получения возмещения подобного урона – это доказывание и доказательства понесенных потерь. Если физические страдания доказать значительно проще, то с душевными травмами возникают сложности.
Фактические данные, которые подтверждают страдания, должны быть крайне убедительными для суда, иначе на получение компенсации рассчитывать не придется.
Иная сложность возникает при установлении степени вины нарушителя и степени моральных страданий нарушителя. Во многом это остается субъективным мнением суда, даже при наличии заключения эксперта.
И логика в этом присутствует. Ведь кто, кроме самого потерпевшего, может реально оценить степень воздействия негативных эмоций на жизнь человека?
Комментарий к ст. 151 ГК РФ
Под моральным вредом согласно комментируемой статье понимаются физические или нравственные страдания, т.е. негативные психические реакции человека на действия, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других особых случаях, предусмотренных законом, когда компенсация морального вреда предусмотрена за нарушение имущественных прав (в качестве примера можно привести Закон РФ «О защите прав потребителей», который предусматривает компенсацию морального вреда в случае нарушения имущественных прав гражданина-потребителя).
Физические страдания могут выражаться в форме любых болезненных или неприятных ощущений (боль, зуд, жжение, тошнота, головокружение, удушье и т.п.). Нравственные страдания могут выражаться в форме различных переживаний (страх, обида, возмущение, стыд, горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества, неполноценности и т.п.).
Моральный вред подлежит денежной компенсации при наличии и учете вышеуказанных в комментируемой статье обстоятельств.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 1101 ГК учитываются характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Один из наиболее сложных вопросов, связанных с компенсацией морального вреда, — это определение ее размера. В настоящее время не существует однозначной системы определения размера компенсации морального вреда.
Согласно комментируемой статье и ст. 1099 ГК РФ размер компенсации определяется судом. Таким образом, до тех пор, пока суд не определил его, этого размера не существует.
В связи со сложностью этой проблемы было принято специальное Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».
Так, в п. 8 указанного Постановления отмечено следующее.
«При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., компенсация определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г., — только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий».
При определении ее размера суд руководствуется названными в ч. 2 комментируемой статьи критериями.
А в п. 7 указанного Постановления определено следующее.
«Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.
В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.
Что такое моральный вред?
В 151 статье ГК РФ дается определение морального ущерба. Итак, что же такое моральный вред? Это физическое или нравственное мучение, которое появилось из-за действий, нарушивших личные неимущественные права человека. Подобные действия зачастую сопряжены с покушением на нематериальные блага гражданина. В таких ситуациях физические страдания возникают вследствие нарушения нематериальных прав людей.
Под моральным вредом понимается попытка унизить чувства потерпевшего, которая привела к появлению у этого человека неприятных отрицательных эмоций. Итог таких действий со стороны виновного – это причиненный вред психическому и физическому здоровью пострадавшего лица.
Нравственные страдания потерпевшей стороны могут произойти из-за потери рабочего места, утраты родных людей, раскрытия врачебной тайны. Также такие переживания могут возникнуть на фоне распространения лживой информации, которая марает имя, честь и деловую репутацию человека. Сюда относится и невозможность дальше продолжать общественную жизнь. Нравственные мучения из-за физической боли от полученного вреда, которое привело к повреждениям и увечьям и повлекло за собой противозаконные действия, связанные с нематериальным благом, прописаны в 151 статье ГК РФ.
Что же относится к нематериальным благам? Здоровье и жизнь, личная неприкосновенность, честь и доброе имя человека, семейная и личная тайна, деловая репутация, право на имя и на выбор места проживания, авторское право и другие.
Во время изучения исков о взыскании морального ущерба суд должен учитывать все обстоятельства и степень виновности в содеянном нарушителя. При этом суд не должен забывать о том, какие страдания (физические и нравственные) были пережиты пострадавшей стороной. Вынесенные мучения потерпевшего лица должны быть в причинно-следственных связях с противозаконными действиями против его неимущественных прав и благ нематериального характера. Их наличие должен доказать пострадавший человек, при этом закон, включая в понятие моральный вред и физические страдание, привел к тому, что потерпевший обязан предоставить их доказательства.
Наше законодательство предусматривает только один вид возмещения морального ущерба – денежный. То есть пострадавшее лицо не имеет права в судебном иске попросить компенсацию в виде квартиры, машины, какой-то вещи.
Моральный вред как физический и нравственный неприменим к юрлицам, таким образом, подать иск о причиненном моральном вреде может только физическое лицо. В законе не сказано о том, какое гражданство должно иметь это лицо, поэтому статья 151 ГК РФ действует и на людей без гражданства РФ, и на иностранных граждан.
Участвовать в судебном процессе по возмещению морального ущерба должны сами пострадавшие или лица, представляющие их. Вторые из них должны иметь доверенность, заверенную нотариусом. Еще один участник судебного разбирательства – это ответчик, который может быть физическим и юридическим лицом.
Компенсация морального вреда не связана с режимом работы и условиями труда, она не предусматривается в трудовых (коллективных) договорах. Поэтому ее нельзя отнести к расходам на оплату труда по статье 255 Налогового кодекса РФ.
Ситуация: можно ли учесть компенсацию морального вреда, выплаченную сотруднику при восстановлении на работе, во внереализационных расходах при расчете налога на прибыль?
Нет, нельзя.
Во внереализационных расходах можно учесть затраты на возмещение материального ущерба. Возмещение морального вреда за необоснованное увольнение сотрудника не может быть приравнено к возмещению причиненного материального ущерба и не отвечает условиям пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ. Поэтому компенсацию морального вреда, выплаченную сотруднику при восстановлении на работе, нельзя учесть во внереализационных расходах при расчете налога на прибыль.
Совет: есть аргументы, позволяющие организациям при расчете налога на прибыль учесть компенсацию морального вреда в составе внереализационных расходов. Они заключаются в следующем.
Положения подпункта 13 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса РФ прямо не запрещают включать компенсацию морального вреда в состав внереализационных расходов при расчете налога на прибыль. Компенсация морального вреда – это обязанность организации, установленная решением суда (ст. 394 ТК РФ). Поэтому данные расходы можно считать экономически обоснованными (п. 1 ст. 252 НК РФ).
Следовательно, на их сумму можно уменьшить налогооблагаемую прибыль организации (включив во внереализационные расходы). Данную точку зрения подтверждает арбитражная практика (см., например, постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2020 г. № Ф04-24146/2015, ФАС Северо-Западного округа от 3 апреля 2009 г. № А42-6526/2007).
Пример, как учесть компенсацию морального вреда сотруднику, восстановленному на работе. Организация на общем режиме
Начальника цеха ООО «Альфа» В.К. Волкова уволили 26 ноября 2015 года. Он обратился в суд с иском о признании увольнения незаконным. Суд удовлетворил иск и постановил восстановить Волкова в прежней должности со 2 февраля 2020 года, а также выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Дебет 91-2 Кредит 73– 5000 руб. – начислена компенсация морального ущерба сотруднику;
Дебет 73 Кредит 51– 5000 руб. – перечислена на банковскую карту Волкова компенсация морального ущерба.
Дебет 99 субсчет «Постоянные налоговые обязательства» Кредит 68 субсчет «Расчеты по налогу на прибыль»– 1000 руб. (5000 руб. × 20%) – отражено постоянное налоговое обязательство с компенсации морального вреда при незаконном увольнении.